近日，本所律師時向領(lǐng)、曹淑娟代為提出的的再審申請人徐某某和東風(fēng)汽車有限公司設(shè)備制造廠及禹州市興運消防器材有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案件再審申請被最高人民法院接受，最高人民法院裁定直接提審該案件。

東風(fēng)汽車有限公司設(shè)備制造廠（下稱東風(fēng)制造廠）主要制造東風(fēng)商用汽車零部件，禹州市興運消防器材有限公司（下稱興運公司）生產(chǎn)汽車零部件。東風(fēng)制造廠作為買方，興運公司作為賣方，雙方存在長期貨物買賣關(guān)系連續(xù)達18年之久。

徐某某訴四被告興運公司、禹州市華美實業(yè)有限公司、尹幸運、尹世博民間借貸糾紛一案，許昌市中級人民法院于2014年12月22日作出（2014）許民初字第285號民事調(diào)解書，確認四被告按期償還徐某某748萬元及利息。該案訴訟過程中，徐某某申請財產(chǎn)保全。許昌市中級人民法院裁定保全四被告興運公司、禹州市華美實業(yè)有限公司、尹幸運、尹世博731.5萬元銀行存款或同等價值的其他財產(chǎn)。2014年11月6日，許昌市中級人民法院向東風(fēng)制造廠送達（2014）許民初字第285-1號民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求東風(fēng)制造廠協(xié)助凍結(jié)興運公司在東風(fēng)制造廠的應(yīng)付貨款731.5萬元。東風(fēng)制造廠簽收了許昌市中級人民法院民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，并在回執(zhí)單上注明：“我廠已按法院裁定協(xié)助凍結(jié)禹州市興運消防器材有限公司的貨款1829922.66元，如后期產(chǎn)生新的貨款，繼續(xù)按法院裁定書執(zhí)行”。

后因興運公司等被執(zhí)行人未履行法院生效調(diào)解書確定的還款義務(wù)，徐某某申請執(zhí)行。2015年3月23日，許昌市中級人民法院作出（2015）許法執(zhí)裁字34-1號執(zhí)行裁定書，裁定提取興運公司在東風(fēng)制造廠的相關(guān)應(yīng)收貨款。2015年5月22日，東風(fēng)制造廠向許昌市中級人民法院實際匯款1084412.66元。

東風(fēng)制造廠于2015年9月份提出執(zhí)行異議申請，對許昌市中級人民法院（2015）許法執(zhí)裁字34-1號執(zhí)行裁定書提出異議，請求法院裁定協(xié)助執(zhí)行的貨款1829922.66元，對其中745510元不予執(zhí)行，剩余金額暫緩執(zhí)行。

東風(fēng)制造廠提起執(zhí)行異議申請的同時，向許昌市中級人民法院執(zhí)行局提出請求法院裁定終結(jié)東風(fēng)制造廠協(xié)助執(zhí)行或中止協(xié)助執(zhí)行的申請，申請稱東風(fēng)制造廠已劃給法院1084412.66元，剩余745510元由東風(fēng)制造廠依約抵扣質(zhì)量賠償款。至此，東風(fēng)制造廠已履行完協(xié)助義務(wù)，請求法院給予裁定終結(jié)協(xié)助。

本所接受徐某某委托，指派律師時向領(lǐng)、曹淑娟代理參與訴訟。經(jīng)過分析，律師們充分認識到這一案件的復(fù)雜性。東風(fēng)制造廠是案外人，協(xié)助法院執(zhí)行理所應(yīng)當(dāng)，反悔后糾纏于貨款之多少，不愿承擔(dān)義務(wù)，但考慮到對方對大型國企，實力雄厚，且為異地案件，訴訟難度很大。

代理案件后，兩位律師積極應(yīng)訴。2015年11月9日，許昌市中級人民法院作出（2015）許執(zhí)異字第52號執(zhí)行裁定書，裁定駁回了東風(fēng)制造廠的執(zhí)行異議申請。

東風(fēng)制造廠又提起了執(zhí)行異議之訴，許昌市中級人民法院于2016年2月22日作出（2015）許民初字第304號民事判決，判決駁回了東風(fēng)制造廠的訴訟請求。

東風(fēng)制造廠提起上訴，河南省高級人民法院于2016年11月30日作出（2016）豫民終801號民事裁定（證據(jù)14），裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

發(fā)回重審中，東風(fēng)制造廠再次變更訴訟請求。許昌市中級人民法院于2017年7月17日作出（2017）豫10民初13號民事判決書，再次判決駁回了東風(fēng)制造廠的訴訟請求。  

東風(fēng)制造廠再次上訴，河南省高級人民法院于2018年10月15日作出（2017）豫民終1210號民事判決，判決撤銷河南省許昌市中級人民法院（2017）豫10民初13號民事判決書；許昌市中級人民法院（2014）許民初字第285-1號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書凍結(jié)的應(yīng)付貨款不得執(zhí)行。

本所律師時向領(lǐng)、曹淑娟代理徐某某向最高人民法院提出再審申請，請求最高人民法院依法撤銷河南省高級人民法院（2017）豫民終1210號民事判決并維持河南省許昌市中級人民法院（2017）豫10民初13號民事判決。

最高人民法院于2019年12月23日作出（2019）最高法民申2887號民事裁定書裁定：一、本案由本院提審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。