據報道，山東省某律師事務所主任孟某，以花錢找關系和辦理取保候審等為由，先后向挪用資金案犯罪嫌疑人、被告人王慶軍的兒子王永剛索要1550余萬元。日前，孟某因涉嫌詐騙罪被山東省淄博市人民檢察院批準逮捕，當事人王慶軍說，他和（新的）辯護律師已經要求自己遭到誤導作出的所有供述、證人證言以及審計報告等證據，作為非法證據排除。

所謂詐騙罪，是指以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額較大的行為。刑法規定，犯該罪數額較大的，處3年有期徒刑以下刑罰并處罰金；數額巨大的，處3至10年有期徒刑并處罰金；數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本案發生在山東省淄博市，山東省對于詐騙罪的數額較大、巨大或特別巨大的三個數額節點分別為6000元、8萬元和50萬元。孟某的涉案金額為1550萬元，遠遠超過數額特別巨大的50萬元起點，若罪名成立，最高可判處無期徒刑。

在司法實踐中，正常執業律師收取委托人錢財，被以詐騙罪刑事追究的案例，十分罕見。因為律師接受當事人的委托，為委托人提供法律服務，現在已經完全市場化。拿北京為例，北京市司法局明確，“全市律師法律服務收費全面實行市場調節價”。可見，委托人和律師之間，普遍能夠根據案件難易程度、律師資歷狀態和辦案能力、當事人經濟水平和律師業一般行情等因素，協商確定合適的律師代理費用。

然而，據報道，孟某在收取了150萬元正常律師費之外，聲稱要“花錢找關系和辦理取保候審”，從委托人處先后又索取了1500多萬元。委托人的父親雖然確實被取保候審，卻是因為湖北省武漢市東湖新技術開發區法院認為“本案犯罪地和被告人居住地均在山東省淄博市和青州市，本院沒有管轄權”而退案，武漢公安因為偵查羈押期限已經屆滿，不得不依法變更為取保候審，而不是孟某花錢找關系辦理的。這些情節若屬實，孟某的行為即可認定為以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取委托人的巨額財產，符合詐騙罪的構成要件。

若孟某沒有對委托人撒謊，他收受委托人的巨額錢款，基本上都用在打點辦案人員上了，辦案人員以此為由才宣稱沒有管轄權退案，進而辦成取保候審。孟某的行為同樣是犯罪的，涉嫌成立行賄罪或者介紹賄賂罪。

一般而言，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人要求司法機關啟動非法證據排除程序，大多因為遭到刑訊逼供或者威脅作證，而孟某服務的當事人王慶軍要求“非法證據排除”的，竟然是“自己遭到（律師）誤導作出的所有供述、證人證言以及審計報告等證據”。這說明，律師孟某可能還涉嫌指使他人作偽證、指使他人篡改審計報告等，這另行涉嫌成立辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據、妨害作證罪，可同詐騙罪或者賄賂罪等進行并罰。

像孟某這種律師，辦理案件不是靠過硬的法律素養和嫻熟的辦案技能，而是靠跑關系賄賂他人得逞，律師界把這種律師稱為“勾兌律師”。“勾兌律師”，是用犯罪的手段“辦案”，在法治日益健全的今天，他們必將受到刑事追究。

在這里，也要借此提醒其他當事人及其家屬，委托律師提供法律服務，要看重律師的業務能力和職業道德修養，不要迷信某些律師的一系列光環、認為其“有背景、有關系”，辦案效果好。本案中，當事人可能就是因為孟某有山東省淄博市律協副會長、市政府法律顧問等頭銜，委托其代理他父親的案子，前面已被騙650多萬元，在其父親被取保候審后孟某又要求轉賬500萬元，他仍“沒有太多懷疑”，當即轉款，致使受騙加重。

也要看到，孟某案對律師界也有警示作用。《律師法》規定，律師是指依法取得律師執業證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。律師是一種法律職業，通過提供法律服務獲得報酬無可厚非，但應取財有道，恪守職業道德規范。更何況，律師在服務費之外不可接受委托人的財物和其他利益，委托人主動給好處律師尚且不能要，律師主動向委托人索要財物，法律更不允許。

作者：劉昌松