案情簡介：

  原告張某某原系鄭州信息技術(shù)學(xué)校學(xué)生，臨近畢業(yè)前的2009年3月被學(xué)校派往被告鄭州某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司實(shí)習(xí)，2009年3月10日—8月10日實(shí)習(xí)期間，被告為原告發(fā)有700—940元不等的實(shí)習(xí)工資。2009年6月2日，原告在被告單位工作時被高壓電擊中，遂至鄭州市第一人民醫(yī)院治療，2009年8月19日出院，住院79天。

審理經(jīng)過：

  鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院就原告張某某與被告鄭州市某某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司健康權(quán)糾紛一案，高新區(qū)人民法院受理后依法公開開庭審理了此案。河南博風(fēng)律師事務(wù)所接受原告張某某的委托，指派本所律師魏德強(qiáng)律師、王東飛律師擔(dān)任訴訟代理人。

代理意見：

  一，原告作為在校學(xué)生在被告單位實(shí)習(xí)，與被告單位不構(gòu)成勞動關(guān)系，不能適用勞動法及《工傷保險條例》的規(guī)定，應(yīng)按照民事侵權(quán)來處理。

  首先，原告是以在校學(xué)生的身份在被告單位實(shí)習(xí)，不屬于《勞動法》意義上的勞動者。根據(jù)原告學(xué)校的教學(xué)計劃，整個三年級下學(xué)期都是實(shí)習(xí)期間。原告正式畢業(yè)是在2009年7月，2009年7月10日被告給原告出具實(shí)習(xí)證明（提交給法庭的第一組證據(jù)的第一份證據(jù)），用以證明原告在被告單位實(shí)習(xí)，已完成學(xué)校安排的教學(xué)計劃，因此，原、被告之間并未建立實(shí)質(zhì)意義上的勞動者與用人單位之間的身份隸屬關(guān)系，雙方之間不存在法律上和事實(shí)上的勞動關(guān)系，其權(quán)利義務(wù)關(guān)系不受《勞動法》的調(diào)整。至于庭審時被告說與原告簽訂過勞動合同，但并沒有將勞動合同提交給法庭，對于是否存在此合同及合同的內(nèi)容、性質(zhì)，代理人有異議。

  其次，原告不具備工傷保險賠償?shù)闹黧w資格。依據(jù)《工傷保險條例》第二十九條“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇”的規(guī)定，只有屬于工傷事故范圍的職工，才能依據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定向用人單位提出工傷損害的賠償請求。由于原告是在校學(xué)生與被告實(shí)習(xí)單位之間沒有建立勞動關(guān)系，不具有企業(yè)職工的身份，因此，實(shí)習(xí)生不屬于工傷保險賠償?shù)膶ο螅荒苓m用《工傷保險條例》調(diào)整此案。

  第三、被告構(gòu)成侵權(quán)，對原告負(fù)有賠償責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第一百一十九“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助等費(fèi)用”、《人身損害賠償解釋》第一條的規(guī)定“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理”。2009年5月，被告指派原告到其在江西的一工程項(xiàng)目，6月2日，原告沒有違反任何工作操作流程在給機(jī)器斷電時，被高壓電擊中致使右手、右臂大面積燒傷，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成八級傷殘。被告沒有盡到注意的義務(wù)，原告也不存在重大過失或故意的情況，依照法律規(guī)定，被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

  二、具體賠償明細(xì)及相關(guān)依據(jù)。

  1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。《解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。被告只為原告支付了治療前期的部分醫(yī)療費(fèi)，之后原告又花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19967元并未支付，此費(fèi)用有鄭州市第一人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)為證。這部分醫(yī)療費(fèi)被告應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)。
  2、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。原告被高壓電擊中致使右手、右臂大面積燒傷，原告在治療期間需要購買大量的營養(yǎng)品，以每天30元計算，30元×78天=2340元，這是合理費(fèi)用。
  3、關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。原告每月的固定工資1500元，截止到現(xiàn)在已經(jīng)誤工11個月，1500元×11月= 16500元，被告應(yīng)給予賠償。
  4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院78天，其母親李選花一直在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理照顧。李選花在鄭州瑞澤建材有限公司工作，月工資1800元，這有鄭州瑞澤建材有限公司出具的證明為證。第二十三條規(guī)定，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予以賠償。陪護(hù)人員李選花在陪護(hù)期間每天發(fā)生的住宿費(fèi)伙食費(fèi)60元。所以，應(yīng)賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)共計78天×60元﹢2月×1800元=8280元。
  5、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)河南省2009年度損害賠償標(biāo)準(zhǔn)伙食補(bǔ)助費(fèi)每人、每天 30元計算，30元×78天=2340元。
  6、關(guān)于交通費(fèi)。原告因受到損害數(shù)日來奔波于醫(yī)院，交通費(fèi)的發(fā)生肯定存在，這部分是合理必要的費(fèi)用，并有相應(yīng)票據(jù)為證，請法庭予以支持。

  7、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)。現(xiàn)在原告右手、右臂留有明顯的燒傷疤痕且右手活動不便，仍在康復(fù)治療中，出院時醫(yī)生叮囑定期還需對傷情進(jìn)行檢查，根據(jù)鄭州市司法鑒定中心對本次事故后續(xù)治療費(fèi)用鑒定意見，合理向被告索賠后續(xù)治療費(fèi)10000元（已發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)為5987元）。

  8、關(guān)于傷殘等級鑒定費(fèi)用。這是因本次事故給原告造成的財產(chǎn)損失1250元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。

  9、關(guān)于傷殘賠償金。經(jīng)河南正誠法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告損傷構(gòu)成八級傷殘，原告系城鎮(zhèn)戶口，根據(jù)《解釋》第25條的規(guī)定和司法實(shí)踐，原告的傷殘賠償應(yīng)當(dāng)按2009年公布的河南省省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。計算方法為13231×30%×20年=79386元。

  10、關(guān)于精神撫慰金。原告受傷后右手、右臂處遺留傷殘，給他的生活帶來了極大的不便，也給他的精神造成了極大的痛苦。因此，根據(jù)《解釋》第十八條的規(guī)定，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和被告的履行能力，合理地向被告主張20000元的精神撫慰金，請法庭支持。

  綜上所述，原告受雇于被告公司，在工作時人身受到傷害，被告應(yīng)對原告以上費(fèi)用予以賠償。因此，懇請法院依據(jù)本案事實(shí)與證據(jù)支持原告的訴訟請求。

本案最終審理結(jié)果：

  鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某在被告單位實(shí)習(xí)時是鄭州信息技術(shù)學(xué)校在校學(xué)生，實(shí)習(xí)是學(xué)校課堂教學(xué)內(nèi)容的延伸，實(shí)習(xí)生的身份仍是學(xué)生，不是勞動者，與實(shí)習(xí)單位即被告無勞動關(guān)系，僅是被告的臨時雇員，原告張某某雖在實(shí)習(xí)中受傷，但不能享受工傷待遇，原、被告之間是一般民事侵權(quán)糾紛，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)賠償原告工作中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害而造成的財產(chǎn)損失和精神損害。被告辯稱原、被告屬工傷法律關(guān)系糾紛，應(yīng)當(dāng)申請仲裁，但被告沒有證據(jù)證明與原告之間有勞動合同關(guān)系，故對該辯稱本院不予支持。

原告的各項(xiàng)損失計算如下：

關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告所主張的醫(yī)療費(fèi)為19967元，有證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。

關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張8280元；本院根據(jù)原告?zhèn)榇_定其護(hù)理人員為1人，原告護(hù)理人員為其母親李選花，月收入1800元，原告住院79天，其護(hù)理費(fèi)為4740元。

關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張2340元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定為100日，按10元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1000元。

關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為原告住院79天，按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2370元。

關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張16500元，本院認(rèn)為，原告系在校學(xué)生，實(shí)習(xí)結(jié)束后便不能取得被告所發(fā)實(shí)習(xí)工資，且被告已將實(shí)習(xí)工資發(fā)放至2009年8月10日，此后原告便無固定收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天；受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。因原告未提供最近三年的平均收入狀況的證明，故對其收入標(biāo)準(zhǔn)按河南省上一年度全省職工平均工資24816元/年計算。原告于2009年8月10日受傷，2010年3月9日河南正誠法醫(yī)臨床司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》為其定殘，故其誤工時間應(yīng)從2009年8月10日受傷，2010年3月8日，共計210天，由此計算誤工費(fèi)為14277.70元。

關(guān)于交通費(fèi)，原告主張的交通費(fèi)為780元，本院認(rèn)為，原告受傷住院治療并進(jìn)行定殘，支出交通費(fèi)存在合理性，本院予以支持。

關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本院認(rèn)為，原告系鄭州市居民戶口，其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告?zhèn)麣埖燃墳榘思墸幽鲜《?/span>OO九年年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為14372元/年計算，殘疾賠償金應(yīng)為86232元（14372*30%*20）。

原告主張鑒定費(fèi)為1250元，并提交有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。

原告主張繼續(xù)治療費(fèi)10000元，河南正誠法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的《司法建議書》認(rèn)為繼續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，原告實(shí)際發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)5986.40元，故對原告該項(xiàng)請求部分支持。

關(guān)于精神撫慰金，原告主張20000元，原告構(gòu)成八級傷殘，本院根據(jù)其受傷情況酌定其精神撫慰金為15000元。

法院最終判決被告某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司賠償原告張某各項(xiàng)損失共計144727元。