因工作關(guān)系，2004年9月份，我被人民日報社河南記者站人民網(wǎng)河南頻道聘請為法律顧問。

2005年底，接到一個電話，自稱曲昌榮，而且開口閉口叫師兄，說是記者站的記者，要咨詢一個法律問題，好像是涉及人大代表方面的事情。電話解答完后，我也沒在意。

過了幾天，曲昌榮又打電話來，對我是贊賞有加。說他為這個事情咨詢了許多律師以及有關(guān)法學(xué)專家，唯有我解答的最全面，最接近立法的意思，水平最高。一番話把我恭維得樂呵呵的。一打聽，曲昌榮是2004年10月份從總社分配過來的正式記者，鄭州大學(xué)新聞系董廣安老師的研究生。原來是親師弟啊！

一來二往，也就認識了。我一度認為，一個不抽煙，不喝酒，不唱歌，不打牌，只好吃點肉，幾乎沒有什么不良嗜好的人，是不可能與我成為好朋友的。但是，我們共同經(jīng)辦的一個案件，奠定了我們一生的兄弟情誼!

2008年8月，新上任的鄭州市鹽業(yè)管理局局長張子建新官上任三把火，為了立威，以鄭州市盛達堿業(yè)有限公司（以下簡稱“盛達公司”）從湖北購進的120噸工業(yè)用鹽包裝袋不符合規(guī)定為由，對盛達公司痛下殺手，幾次連環(huán)套的行政處罰決定，直至盛達公司死無葬身之地：所有的生產(chǎn)原料（700多噸工業(yè)鹽）全部被沒收了，三份行政罰款決定書，共計150多萬元。而且，處罰才剛剛開始......

盛達公司為了維護自身的合法權(quán)益，依法向鄭州市人民政府提起了行政復(fù)議，被駁回后，又向鄭州市中級人民法院提起行政訴訟。但是，鄭州市鹽業(yè)局的處罰決定，一撥接著一撥，盛達公司陷入到了無窮無盡的復(fù)議和訴訟之中。

盛達公司的法人代表李明欣，滿面愁容地找到了我，請我代理這個案件。

這已經(jīng)不是一個靠法律就能解決的問題了。

我及時將案情向人民日報社河南記者站李杰站長做了匯報，請求關(guān)注。老站長派曲昌榮調(diào)查該案。于是，我便有了與曲昌榮并肩作戰(zhàn)的機會。

我們一起到河南省鹽業(yè)局、鄭州市鹽業(yè)局等有關(guān)部門采訪、座談。

河南省鹽業(yè)局很快就認識到了錯誤，立即發(fā)文撤銷了原來的錯誤決定，重新下文恢復(fù)了盛達公司的工業(yè)用鹽的直供資格。

而鄭州市鹽業(yè)局卻冥頑不化，死不認錯，背后使小動作，很快讓盛達公司在河南省高級人民法院的行政訴訟案件敗訴。

盛達公司的法人代表李明欣，一個時年60多歲的老人，給我打電話時痛哭流涕......我轉(zhuǎn)告給了時年20多歲的曲昌榮，曲昌榮義憤填膺！

正好，第二天，河南省高級人民法院院長張立勇親自召開新聞發(fā)布會。在發(fā)布會上，曲昌榮手持一個編織袋，義正言辭質(zhì)問：“就因為一個編織袋，政府、法院就要摧毀一個企業(yè)？這是什么地方性法規(guī)？......”

張立勇院長親自答應(yīng)給個說法。第四天，盛達公司的行政訴訟案件進入了再審。該案開創(chuàng)了河南省高院進入再審案件最快的先例。

鄭州市鹽業(yè)局局長張子建欲借機對盛達公司痛下殺手的舉措沒有得逞，惱羞成怒！于是，又借“三鹿”奶粉事件，污蔑盛達公司“販賣私鹽”擾亂公共市場，還同時借不良文人之手反映到時任河南省委書記徐光春處。徐光春書記批示嚴懲。是昌榮和李站長及時將案件的真實情況反映給了徐光春書記。徐光春書記批示到紀檢部門查處事實真相。

河南省高院再審開庭，鄭州市鹽業(yè)局花巨資20萬元聘請河南省最著名的律師為其代理該案。按照昌榮的要求我也親自出庭參加訴訟。省高院公開開庭審理了本案，并邀請了多家中央、省內(nèi)媒體的記者、人大代表及有關(guān)法學(xué)專家旁聽了庭審。

昌榮當(dāng)時就坐在旁聽席上。我在庭上擺事實、講道理、駁謬論、揭謊言、明真相，得到了昌榮的認可。休庭時，我才看到昌榮給我發(fā)的短信：“很好！繼續(xù)！”這是對我律師生涯最高的贊賞啊！以至于十多年來，每每在關(guān)鍵的庭審中，想到昌榮的認可而自信滿滿......一次又一次地取得職業(yè)生涯上的輝煌！

案件事實查明后，鄭州市鹽業(yè)局仍然叫囂繼續(xù)收拾盛達公司。又是昌榮前往鄭州市委，面見時任書記連維良，力陳事實，才使盛達公司的所有問題一次性解決。

此案歷時二年多，跨四個年頭，終于在2011年1月份，由省高院下達裁定認為，雙方當(dāng)事人和解并當(dāng)庭履行完畢，盛達公司的合法權(quán)益得到了有效保護，糾紛得到了徹底解決。

此案完全是曲昌榮仗義執(zhí)言，為民鼓與呼的結(jié)果，是曲昌榮挽救了企業(yè)的生命，挽救了當(dāng)事人李明欣及許多與盛達公司有切身利害關(guān)系人的生命！是眾多人的恩人吶！

昨天，曲昌榮長眠于八寶山革命公墓。之前，我怕給昌榮的光輝形象帶來不必要的說辭，一直未敢把此案之外的關(guān)鍵情節(jié)予以披露。因為當(dāng)時，張子建就污蔑說曲昌榮要么在盛達公司有股份，要么收取了李明欣的好處，否則，不可能為一個不相識的人不遺余力地維權(quán)！  

我可以對天發(fā)誓：曲昌榮的偉大心胸豈是張子建之流可以望其項背！

昌榮，你安息吧！我不敢貪你之功！今日公諸于世。僅以此文悼念為新聞事業(yè)做出巨大貢獻的曲昌榮記者！

----2016年12月19日魏德強書

附注：

2018年4月4日，鄭州市金水區(qū)人民法院對原鄭州市鹽業(yè)管理局局長、鄭州市鹽業(yè)公司經(jīng)理張子建涉嫌受賄罪案件做出判決，判處被告人張子建有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣60萬元；違法所得人民幣2253182元依法予以追繳。2018年6月28日，鄭州市中級人民法院就該案二審判決：駁回上訴，維持原判。